高浜原発の再稼働が差し止められた日

各地で、原発の再稼働がはじまり、原発行政が動き始めたように見えました。

そんななかで、一石を投じる決定が出されたので、注目してみます。

この決定は、関西電力高浜3、4号機（福井県高浜町）の運転差し止めを命じたものです。

決定の概要は、時事通信のこの記事に簡潔にまとまっていました。

決定の詳細は、ここ(脱原発弁護団全国連絡会)にあるので、参照します。

1. 立証責任について

裁判において、電力会社側が、どのような証明をすべきなのか。

この点について、大津地裁は、次のように述べました。

• 新規制基準の制定過程における重要な議論
• その議論を踏まえた改善点
• 各原発の審査において問題となった点
• その考慮結果

以上の点については、電力会社側が証明する責任を負います。今回は、その証明が不十分であると指摘しました。

2. 大災害に対する備えについて

福島の原発事故に見られるような、大災害に対して、どの程度の備えをすべきでしょうか。この点について、裁判所は、次のように述べました。

原子力発電が効率的だからといって甚大な災禍と引き換えにすべきではない。

電力会社側は、「新規制基準を守れば、福島の事故と同様の事態が生じることはない」と主張する。しかし、福島の事故原因の究明は不十分であり、そのような主張が正しいとはいえない。

福島と同様の事故を防ぐためには、原因究明を徹底的に行うことが不可欠である。

徹底的な原因究明がされない現状は、新規制基準策定に向かう姿勢に非常に不安を感じる。

災害が起こるたびに「想定を超える」災害であったと繰り返されてきたことを考えれば、十二分の余裕を持った基準としなければならない。

そして、事故が生じた場合でも、致命的な状態に陥らないようにするために、新規制基準を策定すべきである。

現在の新規制基準が、そのような条件を満たしているかは疑問である。

また、裁判所は、個々の安全対策についても、疑問を述べています。

非常用電源を設けたとしているが、それで十分だろうか。十分であるという社会一般の合意が形成されたといってよいか疑問である。

使用済み燃料ピットの冷却設備に危険性がある。十分な安全対策がとられているか疑問である。

3. 耐震性能について

そして、地震による被害の想定についても、疑問を投げかけています。

地層を調査したとはいえ、断層が連動して動く可能性を否定できず、安全余裕をとったといえるものではない。

断層に基づく地震力を想定しているが、その想定方法が、地震力の最大限度をカバーしているとはいえない。

認知症の高齢者の行動について家族はどんな責任を負うのか

この問題について、最高裁が判断をしました。

事件のあらましは、次のとおりです。

認知症になったＡ（当時９１歳）がJR東海の駅構内の線路に立ち入り、列車に衝突して死亡しました。この事故に関し、JR東海が、Ａの妻とＡの長男に対し、本件事故により列車に遅れが生ずるなどして損害をこうむったと主張して、損害賠償金およそ７２０万円の支払を求めていました。

この事件で、問題となっていた点は、認知症患者の行動について、家族がどこまで責任を負うか、ということです。

民法には、責任能力のない者の行動によって、第三者に損害が生じた場合、その監督義務者が責任を負う、と定められています。

この既定の典型的な例は、「未成年の子どもが他人に損害を与えたとき、その保護者が賠償責任を負う」というものです。未成年の子どもの保護者は、法律上、当然、監督義務があるといえます。

しかし、今回の事件では、問題となっているのは、「未成年の子ども」ではなく、「成人の認知症患者(精神障害者)」です。
最高裁の判断では、「成人の認知症患者(精神障害者)」の同居の配偶者や、子どもは、法律上当然に監督義務を負うものではないとされました。

ただし、生活の状況によっては、監督義務者に準ずる立場のものとして、監督義務を負うことになります。

監督義務があるか、無いか、その判断基準はどこにあるのでしょうか。最高裁は、次のように述べました。

1.  精神障害者自身の生活状況や心身の状況
2.  精神障害者との親族関係の有無・濃淡
3.  同居の有無その他の日常的な接触の程度
4.  財産管理への関与の状況などの関わりの実情
5.  精神障害者の心身の状況や日常生活における問題行動の有無・内容
6.  5.に対応して行われている監護や介護の実態

以上のような事情を考慮して、「精神障害者の行動について、責任を問うのが妥当といえる状況か」という視点から判断すべきであるというのです。

今回の事件では、

• Aの妻は、85歳であり、自分自身も要介護認定を受けていた
• Aの長男は、1ヶ月に3回ほどA宅をおとずれるだけであった

という事情があるので、妻も長男も、監督義務を負うことにはならない、とされたのです。


認知症の親と同居するということは、その行動に責任を負うことにつながるわけです。安易な介護体制でできることではありません。
この判決は、そのことを改めて強調する結果になったのです。

村上隆の展覧会はディズニーランドである。その3つの理由

六本木ヒルズ(森タワー52F)で、「村上隆の五百羅漢図展」が開催中です。

日曜美術館を見て、展覧会のことを知ったのですが。

村上隆って、同じようなキャラクターを使いましわて、美術市場で大儲けしているだけの作家。展覧会を見るまでの、私の印象はそんなネガティブなものでした。

でも、実際に見に行ってみて、気持ちがぐるっと様変わりしたのです。まるで、東京ディズニーランドに行ってきたような楽しい心もちになりました。どうしてそう感じたのか、そのことを書いてみたいと思います。

1. 異世界への入り口

ディズニーランドって、入り口の時点から楽しい気持ちになる場所です。

舞浜から降りると、こんな可愛らしい赤いゲートがあり、そして雰囲気をたかめてくれる門に続きます。画像引用元1, 2

いっぽう、村上隆展も、会場の入り口から、見る者の度肝を抜いてきます。

普通の展覧会の入り口には、「展覧会の概要」が難しい言葉をならべて書いてあります。でも、この展覧会にあるものは、「村上隆」彼自身を、本物と見分けがつかないくらい作りこんだアンドロイド人形です。

この像が、目をぎょろぎょろと動かしながら、般若心経をとなえています。なんだこれは。
(もとになったのは、「宝誌和尚（ほうしわじょう）立像」)

2. キャラクターの力

ディズニーランドといえば、その魅力はキャラクターのもつ力によるところが大きいです。
ミッキーマウスとか、ドナルドダック。最近も、アナと雪の女王とか、新しいキャラクターが登場しています。

村上隆も負けてはいません。
dob君、キキカイカイ、お花　などなど。

dob君

キキカイカイ

お花

会場では、このような以前からあるキャラクターのほかに、ゲロタンといったキャラクターがありました。ぱっと見はグロテスクだけれど、あざやかな色合いでポップな感じを打ち出しています。奇妙なやつです。

ゲロタンがどういうものか、森美術館の公式ブログにくわしく書いてあります。

3. 圧倒的な規模

ディズニーランドの魅力は、もちろんアトラクションの楽しさやスタッフのおもてなしによるところが大きいのでしょう。ただ、やはり、広大な土地を占めていることで、より魅力が増しているという点も見逃せません。

「1回だけでは回りきれないから、また来よう。」「新しいアトラクションができたからまた行こう。」これは、ディズニーランドでよくある話です。そもそも、そういう気持ちにさせるためには、相当な敷地がないと難しいことなのです。

ちなみに、ディズニーランド(正確にはディズニーリゾート)の面積は、1平方キロメートル、東京ドーム約21個分だそうです。(引用元)

村上隆展にも、圧倒的な規模をもつ作品があります。それが、今回の目玉「五百羅漢図」です。

この作品の大きさは、高さ3メートル、全長100メートルになります。(ニュースサイト参照)
もちろん、作品にたずさわったのは彼一人だけではありません。100人近い美大生を動員して、24時間体制で、1年もかからないうちに仕上げました。

美術には、一人で黙々と作り上げるべきみたいな風潮があり、大人数でとりかかることは批判されがちです。しかし、一人でやったのでは、この五百羅漢図のような規模は永遠に生み出せないものです。

「ありえないことをやってのける」　このことは、まさに芸術の本質そのものなのです。

もちろん、ただ単に大きいだけではありません。私は、絵の中に引きずり込まれ、宇宙の中を浮遊するような心地よい時間を過ごせる、そんな力を感じました。
ほかの人も、感想を言い合って談笑したり、せっせと写真におさめたり、思い思いに楽しんでいます。普通の美術館にはない空気が流れていました。

せっかくなので、私も撮ってきました。

 


プロが撮った画像はこちら。

絵の中には、川越で見た羅漢さんもいて、「これ見たわ」と楽しい気持ちになったのです。

3月6日までやっているので、まだの人はぜひ。


ではでは。

保育園に落ちたらどうしよう

きょうは、確定申告に行ってました。移動中に、スマホをいじっていたら、

保育園落ちた日本死ね！！！

との過激なタイトルのサイトが話題入りしていたので、便乗してみます。
(流行には乗ってみるタイプの私。)

すごい勢いのある文体が、この投稿のキモです。だから、要約するとだいぶ良さを殺してしまうわけですが、次のような内容でした。

保育園に落ちたから、会社をやめなくちゃならなくなった。一億総活躍と言っているのに、どういうこと？　保育園が増やせないのなら、子ども手当を20万円にすべき。どっちもできないのに少子化をなんとかしたいって、ムシがよすぎる。国会議員を半分にしてでも財源をひねり出して、子育て費の無償化を進めるべき。

1. なぜ保育所は増えないのか

自分のことにおきかえて考えると、このとおりになればいいなと強く思います。私も、年内には保育所の問題に直面するはずなので、他人ごとではないです。

でも、保育所の問題となると、ちきりん氏のこのエントリ「保育所が永久に足りないであろう理由」を思い出してしまいます。

ちきりん氏は、保育所の問題を解決するためには、親から保育所入所の希望を聞き取って、その分だけの施設を用意すればいいと指摘します。しかしそれをしないのは、なぜか。次のように結論付けています。

保育所は永久に足りないと思う。
「供給を増やしたら需要を増やしてしまうので、完全に足りてる状態を作るのは無理」と思っている役所と、
「女は、まずは家事と子育てをしっかりやってから働けばいいじゃないか？」と思っている政治家のせいで。

たしかに、そのとおりです。

このエントリは、7年近く前のものなので、「一億総活躍社会」という言葉が出てくる以前の記事です。今は、「一億総活躍社会」といわれるようになったから、状況は変わったのでしょうか。

そうは思えません。保育所不足の問題が、いっこうに改善しないところをみると、根底にある考え方は、「女性は家庭の中で生きて欲しい」というものでしょう。

2. 子育てをサポートしてほしい人のためにできること

ここで、日本の政治をみてみたいと思います。
前回の衆議院議員選挙を例にとると、投票総数の中に、65歳以上の人が占める投票数は、半分近くになっているのです。参考サイトは、総務省「国政選挙における年代別投票率について」

そして、人口の推移をみてみると、半数の人が亡くなるのは、95歳を超えた時点となっています。(参考資料)

すると、65歳の人は、老後の人生設計を30年以上考えておく必要があるわけで。これは、子育て期間より長いのです。

これでは、子育てを政治の中心にすえて欲しいと思っても、むなしい願いになってしまいます。

だから、私は、これ以上の子育て支援を政治や行政に望んでも意味がないと考えています。

行政ができないとなれば、住民がみずから解決するしかないでしょう。保育所そのものを作ることは規制によりできません。そこで、保育所とベビーシッターの中間のような、子ども預り所を作っていくのが解決策だと考えます。

ではでは。


参照したサイト
「保育園落ちた日本死ね」と叫んだ人に伝えたい、保育園が増えない理由
「保育園落ちた日本死ね！！！」って言われたけど、むしろ東京都は保育園をつくるべきではない理由